[人物聚焦]网友关于木木《身体日记》的争论

  • 网站大全
  • 2021-04-06 20:00:04
  • 发表评论
    (上篇)   开博两个多月,才可怜的2万多个点击率,和你写身体日记的时候不可同日而语啦,现在你应该明白了原来你为什么火爆的原因了吧,你只是满足了一些人下流的感官刺激而已。你现在刻意的让自己有文化起来,可你有没有想过当初你对别人的价值观有多大的影响,“想出名就可以不择手段”舒淇曾经也痛哭流涕,我要把以前脱掉的衣服再一件一件穿起来。希望你也能做到。如果你觉得你自己是个有能力的人你就更应该有社会责任感,《蜘蛛侠》里说,一个人能力越大,肩负的责任也越大。虽然我们现在开放的社会,每个人都有选择生活方式的权利,但这不能成为你逃避责任的借口。   mumu6 在 匿名博友 的文章中回复道:                   我觉得我很负责的。      1。写博不是为了有多少人看,而是真正有感而发,我想曾经你疯狂贴那些暴露照片很大的原因是为了博取高点击率,为了满足你可怜的虚荣心,我来看只是为了批评你而已,客观上增加了你一个点击率,你不必感到欣慰的。   3。“写〈身体日记〉的我,也不是文盲一个。”请你搞清楚有文化和不是文盲不是一个概念,哪怕一个人读万卷书,可是丢掉了一个文化人的基本准则,其实她比文盲的危害还大。你可能无法想到你造成多大的负面影响,你看看身体日记里那些“追随者”就知道了,他们把你当作楷模,如果你认为你做的是一件光荣的事,为什么不敢露脸,把自己的一切隐藏起来。我相信你在现实生活中应该是一个还乖的女孩,但你不要认为你在虚拟的网络里就可以放纵。   5。你的责任是什么呢?你自己也回答不出来,每个人都有自己的责任,做好女儿的责任,好丈夫的责任,好妻子的责任,好学生的责任,可他们被你影响的时候,什么责任都被你破坏了。你不但没负起责任,你还破坏了一切责任,你说你是负责任的,这句话是最不负责任的话。      看到有几位网友在和你讨论着,我也就不说什么了。   有一点比较好,也许就不是“欣慰”能说的了,大家还是试图能通过“道理”去讨论一些问题的,而不是“暴语”。   作者:访客775103    这就是你的指责?苍白无力,好比一个道德说教者对一个他认为偷了糖果的小女孩语无伦次的大声斥责,我甚至看不到你有逻辑的语句。    2。木木在写《木有书读》之前千千万万的人都知道与《身体日记》的点击率会有很大反差?!我们不是木木,怎么知道她写完《身体日记》后会写《木有书读》?又何谈点击率的反差?“新浪网关掉你的博客是有原因的”,愿闻其详,莫非你是新浪网的?是你把她的博客关掉的?    4。“你提出这样的疑问说明这个事例触动你了”,别人心里的触动你都能感受的到?“舒淇曾经拍过全裸的照片,还拍过三级片,这些并不是她现在风光所应该付出的代价,在她的内心深处永远烙下了印记”,再次证明了你是人神共体。    300万的时候停博,肯定会有压力,但肯定不是感觉自己做错事的压力。知识分子的良心跟普通大众的良心是一样的,都是人的良心。人的每个阶段都是真正的自己,何讲做回啊?做回儿童时的自己,少年时的自己?每个人都是在一点点的成熟,一点点的感受人生,如果说做回,只能是做回快乐的自己,豁达的自己。    三座大山   mumu6 在 访客775103 的文章中回复道:      作者:访客170488   批评要建立在正当的理由和深厚的思想上,看看你自己的批评,你不害羞吗?   "我想曾经你.....为了满足你可怜的虚荣心"匿名同志真的很有钻研精神,居然开始研究一个未曾谋面的人的心理动机,甚至都开始用"很大的原因"这样有比例概念的语言.而且姿态之高令人不得不高山仰止"我来看只是为了批评你而已,客观上增加了你一个点击率"好象来看木木之前你已经掐指一算知道木木就是今生要被你批评的人!?或者匿名先知是早已在流氓燕之类的大师博客中鼻血喷完,只能虚弱的板着面孔来捍卫道学了.!?---怎么还有这么火暴的,再不批评,我就狂喷而死啦.            "何止你在这之前就知道,千千万万的人都知道了"这个我就不知道,在木有书读还没写出来之前,你是怎么知道的?你是怎么采访到千千万万知道的人的?你能不能告诉我,时间机器到哪里可以坐啊?"新浪网关掉你的博客是有原因的,你知不知道?"新浪是什么?新浪的做法是否有道理,匿名知道不知道?   "哪怕一个人读万卷书,可是丢掉了一个文化人的基本准则,其实她比文盲的危害还大。你可能无法想到你造成多大的负面影响,你看看身体日记里那些“追随者”就知道了,他们把你当作楷模,如果你认为你做的是一件光荣的事,为什么不敢露脸,把自己的一切隐藏起来。我相信你在现实生活中应该是一个还乖的女孩,但你不要认为你在虚拟的网络里就可以放纵。"这段论述   真忙,吃饭去,回来再继续谈匿名兄的批评.            发现匿名兄已经吸引了不止我一个人的注意了,呵,我们在木木的地盘喧宾夺主乱吵不太厚道,不过还是吐完为快!----继续访客170488 ,访客905012      *"可他们被你影响的时候,什么责任都被你破坏了。你不但没负起责任,你还破坏了一切责任,你说你是负责任的,这句话是最不负责任的话。"!!!匿名兄的这段话好比天工开物,导引我进入一个新的逻辑世界.原来木木通过写博客,都已经破坏了一切责任了,我还天天傻傻的抱着拯救民智的责任感不放,真是落后于形势呐.负责任就是最不负责任---对此我还在百思不得其解中.另,我还想问匿名兄,你对"他们"责任被"木木"破坏的论断,是怎么调查出来的?!    *"错了就是错了,更多的辩白只会觉得你太矫情,当初你在300万的时候停博,也说明你也迫于巨大的心理压力,至少说明你还有一颗知识分子的良心。那为什么你不做回你自己?!"   如果匿名兄不明白我说的,请关上电脑杀到书店,在人体或者摄影艺术区,有很多人在看书,有人看笔法,有人看光影,有人看美,也有人抱着书咽吐沫,甚至买回去手淫.--那时你就知道,我们所看的东西一样,但是思考的,不是同一层面的事儿!      mumu6 在 访客797808 的文章中回复道:      作者:匿名博友   第一:我没有轻视木木的才华,我也说过:一个人能力越强,他(她)所肩负的责任就越大,而这种责任并不是随个人意志为转移的,说我不想肩负这个责任就可以开脱的。而写身体日记时的木木丧失了对社会的正面积极的责任。视频淫秽表演已经是国家明令禁止的行为,而木木还大言不惭说自己就是视频舞女,而且还是某个视频房间的常客。她知不知道观看她演出的人各自在生活中扮演什么角色   第三:批评的意义就是在于针对个体现象的评价,“匿名兄,世界上有多少人他们的追随者需要你去拯救呢,别在这里耽误时间啦!”是啊,世界上假丑恶的东西太多了,为什么偏偏抓住木木呢?一方面她从没有意识到她的错误行为带来的负面影响,一方面还有千百个像你这样的维护者。不辨明其中深层次的意义,更多的人还报着错误的想法。这就是批评的意义所在。   第五:“木木在写《木有书读》之前千千万万的人都知道与《身体日记》的点击率会有很大反差?!我们不是木木,怎么知道她写完《身体日记》后会写《木有书读》?又何谈点击率的反差?“新浪网关掉你的博客是有原因的”,愿闻其详,莫非你是新浪网的?是你把她的博客关掉的?”这位老兄显然没有看懂我的观点,《木有书读》和《身体日记》的点击反差在她准备新开《木有书读》的时候就千千万万人知道了,这里千千万万的人是指对木木一直就有争议的人,这是明摆的事实,后来也是被事实证明了的,现在你们都知道《身体日记》为什么高点击率的原因吧,可以这样讲,《木有书读》比《身体日记》的文笔要好多了,思想也深刻多了,这真是极大的讽刺,木木把新开的博客地址链接在《身体日记》后是自取其辱了。可以这样讲假如《木有书读》单独放在茫茫博客中,连3万的点击率也不会有!木木在《身体日记》里的照片有多张图片被管理员删掉,最后新浪最后关掉了之,商业虽然在我们社会里无处不在,但主流价值观还是会发挥它的作用的。   第七:也许我在以前的留言中留有不当的主观情绪,请谅解。只是希望大家通过我们的讨论能有正确的判断力。祝木木一路走好,人生是真实的,网络也是人生的一部分   mumu6 在 匿名博友 的文章中回复道:            匿名博友把“知识分子”都拉出来了,还罗列了一条“负面影响”的罪名,再把自己放到“批评者”的神龛上。可以分析出,匿名博友看木木的身体日记,是专门为了看裸照,因为他的目的是“批评”。但我(相信很多博友都和我一样)看身体日记,裸照也看,但更多的是看木木针砭时事,纵横捭阖的文采。我不知道这位老兄为什么只盯着照片不放,在木木的博客中,你看不到别的吗?看也就罢了,回头你还委屈的说:你强奸了我,却一笑而过。   舒淇曾经也痛哭流涕,其原因我还是不知道;但我也知道一些香港明星拍了一辈子三级片,人们依然很尊敬他,他的三级片作品中也不乏精品。何况木木的文字怎么能和三级片相比,她倡导大家读书,自由评论,这又需要解释什么?            对人文精神的理解太差,我想,你对西方思想家的书应该没有读过多少,并没有侮辱的意思,因为这错在环境而不是你.木木有她的软肋,可是你仔细看看你的批评,没有对木木的文章进行任何批判,所有矛头都指向"图片"和木木博客造成的所谓恶劣影响.其核心也无非就是两个字:道德.   道德评判不是真正一个知识分子应该时刻握在手里的,象王小波说的,真正的知识分子应该赤裸裸的谈利害.   有人与你辩论几句就是木木的追随者?!   匿名兄,你让人瞬间想起了文革.....            又见匿名博友    谁没有主观情绪呢?从您的留言中确实看到了一种情绪,那就是狠铁不成刚,让她担当起道义来,对她以前的做法不齿,让她受到灵魂的触动,不知说的对否?反对你之前,我先说说我对木木的看法。    对于身体日记,我不认为木木只是头脑发热做了一件错误的事,大家只是看到其现象,却没深究现象后的原因,这样的批评太武断了。有前因才会有后果,我也不瞎猜测了,过去的事都过去了,现在我们看到了一个成熟的木木,对这些事木木自己也有反思,但决不是悔恨。有什么可悔恨的呢,在身体日记的第一篇木木其实就已经表明了态度。   -----------------------------------------------------------------------   另:新浪如果是主流价值观的话,隔壁吴老二的话就是主流声音了!               给 三座大山 老兄:    话又说回来了,我问“三座大山”,假如《身体日记》里的木木是你的女儿,姐姐,妹妹或者是你的女朋友,你做什么感想,你还会说这些话吗?“我对木木的图片确实非常受用,刚开始看,觉的此女,胸大!沉下心继续看,觉的此女,有脑!此等胸大有脑的女人让我对女性的看法改变了。如果说影响,这只能说是积极的影响。”而木木在现实生活中就要扮演女儿,姐姐或者妹妹或者女朋友的角色,也许有人攻击我是大男子主义,女人的身体她自己有权自己支配,但木木把第一张裸露照片的时候,她已经丢失了女人的尊严,因为她在吸引男人的目光时已经交出了自己的身体。她已经活在男人的阴影里了,而说上述话的“三座大山”更像一个大男子主义者,这是说到《身体日记》里的图片,回到《身体日记》里的文字,我没有否认它所有的价值,但里面相当多的篇幅故意颠覆主流的价值观,为另类而另类,在一定意义上讲,其实失去了它的独立性。我列举《木有书读》和《身体日记》进行对比是为了让木木正视这个简单事实背后的道理,而不是还为以前的行为沾沾自喜,或者把自己变成一只把头插进沙子的鸵鸟。   另:“新浪如果是主流价值观的话,隔壁吴老二的话就是主流声音了!”对“三座大山”这种非理性的话,我只能苦笑而已,我不敢说你有反社会的倾向,或者说你是一个愤怒青年,但我相信你说这话的时候一定没经过脑子。      mumu6 在 匿名博友 的文章中回复道:      作者:coffeedrinker (咖啡客) 个人主页       匿名兄,尊家两天来步步追问,倒也执着。关于木木现象,俺曾经在其停博后写过一个评论,愿与兄切磋。此处提请注意两个细节,供君思辨:   (2)尊家又说“木木把第一张裸露照片的时候,她已经丢失了女人的尊严,因为她在吸引男人的目光时已经交出了自己的身体。”其实,吸引男人目光并非终极结果,所以不能推定尊严丧失与否。如果吸引男人目光,换取了真身的享乐:钞票,新书出版,跳槽攀高枝,登堂入室做起选秀节目的评委来那自然是尊严扫地。吸引男人目光,木木目前仅是暴得虚名(她至今还是个虚拟人物),其尊严的贬值远没有到尊家所言的那个地步,不必夸大。            给 哪里 先生:   2。“不知兄台是否看过木木对于流氓美的评论。去看一下就知道,她的说法和您相差无几。其实,她没有走多远,不必紧张。”这里的两个“她”指代不明,从上下文理解你应该指的是木木吧?你的意思是对待“流氓燕”的态度木木的观点和我“英雄所见略同”,所以我和她是一条战壕里的战友?我批评她,等于批评自己的同志?这是什么逻辑?!虽然流氓燕也是我批评的对象,但我更要批评木木,因为木木所产生的流毒更胜于流氓燕。(从大批追随者的态度就可以知道了)。木木对流氓燕使用了不少的“暴语”似乎要极力划清与她的界限,其实在本质上你们才是同一战壕里的战友,“其实,她没有走多远,不必紧张。”哪里先生你的意思是她还不够出格,还没像流氓燕一样露点,我太过虑了。我早说过,不露点是木木最后的底线,要露的话早就停她的博了,至于真正的原因,由她自己回答,可她一直没给出答案。   4。“她可以公之于众在适当的时候,也可以永远闭而不答。”口气像极了一个抓住嫌疑犯前警察所说的话,其实这体现了西方对法制民主权利的尊重,但你有没有听过法庭就由此免于对嫌疑犯的起诉?   6。“因为,在尊家的文字中对木木现象的后果语焉不详。 ”最后您还总结似的讲了上述的话,不知你观点的立论点在哪里?   1。请关注此次讨论的网友先麻烦看完所有讨论双方的观点再发表您的高见,所有的评论都集中在这个页面,希望以后的评论也集中在这个页面   3。为了方便大家的称呼,我叫Sam   mumu6 在 匿名博友 的文章中回复道:      作者:匿名博友          不好意思啊, 会的文体太多了,上次用的私塾体,如果您瞅着各硬,这次来个京片子体, 成吗哥儿们?   您上眼. 总共分五个部分,七千字. 如果您有耐心房把它从头到尾搂完喽, Sa子, 我听你一条一条慢慢反驳啊.   (1)“嫖客招来妓女,只要没有付嫖资就够不上嫖娼?”这已经偷换概念了啊,你说的事儿犯法。而且例子不太贴切,角色颠倒了。就算这么着,你的这句话问号也应该改成句号呀。当然了,没有银子交易,要么是 要么是强*。   (3)Sa子,前面两条都是斗闷子的,说笑而已。说到“强令道歉”,确实是我替你把话说出来的,不是你原话。你原话是让木木“做回原来的自己”。她关了那个博, 开这个博不就是要做回原来的自己么。显然你不满足于此,对吧。但是你要分清楚哪些责任该木木负,哪些责任该男人的目光负,因为是这两者构成了木木现象.      包兄,又见包兄。我是馒头,OVER。   mumu6 在 匿名博友 的文章中回复道:      作者:匿名博友   1. 首先对于您居然能写下洋洋洒洒七千字的分析文章表示致敬,你辛苦了,二千字能解决的问题你可以写成七千字,写完之后还可以把人唬得一愣一愣的,您真的很适合做别人写论文的枪手,其次对你表示抱歉,要看完你的文章是对别人生理极限的考验,这是我万万做不到的。对于你属于哪一类人我心里大概知道一二,我只能说你是此类人中的极品。   3。对于我在文章里为了说明道理的两个例子,我实在没搞清楚你反驳我的理由是什么,末了还自我解嘲般地说:“前面两条都是斗闷子的,说笑而已。”不知好笑在哪里,您真够闷的,可以自己逗自己开心。   你替我把话说出来?还是你根本就是曲解我的意思?“做回原来的自己”和“强令道歉”怎么看也不能划上等号啊,“她关了那个博, 开这个博不就是要做回原来的自己么”终于你也承认了写《身体日记》时候的木木不是她自己了,那我批评在那个时候不是她自己的木木,你为什么又要跟我急?“但是你要分清楚哪些责任该木木负,哪些责任该男人的目光负,因为是这两者构成了木木现象”用简单的例子来代替你故做高深的言论吧,在脱衣舞场里的表演,哪些责任该脱衣舞女负,哪些责任该看客们负,因为这两者构成了中国无证演出的大棚演出市场。    sam   mumu6 在 匿名博友 的文章中回复道:      作者:匿名博友   你也关注我们的讨论也有一段时间了,我有几个问题,不知你能不能正面给出回答   2。你觉得你和木子美,流氓燕,芙蓉姐姐等网络名人的不同之处在哪里?   4。在《身体日记》突破300万点击率之后你突然宣布离开的原因是什么?   6。你把《木有书读》《木有足球》链接在《身体日记》后的动机是什么?   让你一口气回答七个尖锐问题也许显得过于严厉,但你哪怕回答其中的3个问题,我们也能感到你不回避问题的诚意。    sam   mumu6 在 匿名博友 的文章中回复道:   我这样说,也没什么坏的情绪,从你和其他网友的辩论中,我还是能感受到你的真诚和善意,我说谢谢,我说欣慰,你也未必愿意接受。   我现在再简单地回答一下:         3. 你问,“成名之后给你带来什么好处或者带给你什么困扰?” 我可以告诉你,博客的出名,并没有给我带来什么好处,也没有给我带来什么困惑。我甚至不知道,你对好处和困惑的理解,是否和我想的一样。   4. 在《身体日记》突破300万点击率之后突然宣布离开的原因是什么? 这个原因我也曾经说过的,笼统地讲,就是,游戏总有结束的时候,戏剧也有落幕的一刻。它总有不写的一天,那么就挑个比较有意思的点,结束掉。当然,也有一些其他原因,没必要说得太细节。                  
    本文标题:[人物聚焦]网友关于木木《身体日记》的争论
    本文链接:https://www.shouma.net/post/438741.html
    作者授权:本文由 首码网 发布于 首码网
    版权声明:如果有侵权内容、不妥之处,请第一时间联系我们删除。敬请谅解!
    上一篇:. 下一篇:[乱弹]fontcolor=red“风云舞文,感动读者”活动获奖作者专访——二月河边

     发表评论:

    最新来访 免费收录
    最新留言